Judecătorii CCR critică plafonarea pensiilor magistraților în opinia separată

Judecătorii Gheorghe Stan și Cristian Deliorga de la Curtea Constituțională a României (CCR) au exprimat, în opinia lor separată, îngrijorări cu privire la votul pentru declararea ca neconstituțională a legislației privind pensiile magistraților. Aceștia atrag atenția că plafonarea pensiilor la 70% „anulează garanțiile independenței justiției”, conform informațiilor de la digi24.ro.

👉 Decizia CCR și opinii divergente privind pensiile magistraților

Decizia nr. 153 din 18 februarie 2026 a CCR, referitoare la obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție, a fost publicată în Monitorul Oficial. În opinia concurentă, judecătorii Mihaela Ciochină, Mihai Busuioc și Asztalos Csaba-Ferenc au susținut că, deși era necesară o evaluare a normelor tranzitorii pentru a permite o aplicare graduală a schimbărilor, legislația este constituțională.

Cele două opinii subliniază preocupările legate de reducerea pensiilor cu cel puțin 30%, considerând că o astfel de măsură ar trebui să fie însoțită de o analiză detaliată pentru a respecta drepturile magistraților. Opinia separată, semnată de Stan și Deliorga, susține că această plafonare „duce la o reducere semnificativă până la anihilare a raportului dintre ultimul venit și pensie”.

👉 Critici și aspecte legate de actualizarea pensiilor magistraților

Judecătorii din opinia separată critică, de asemenea, absența unui mecanism de actualizare a pensiilor în funcție de veniturile actuale ale magistraților, afirmând că acest lucru „afectează securitatea juridică și stabilitatea statutului profesional”. În plus, aceștia remarcă faptul că legea are un caracter selectiv, „nu modifică pensiile de serviciu ale altor categorii profesionale, precum personal militar sau funcționari parlamentari, creând un tratament diferențiat fără justificare obiectivă”.

În concluzie, cei doi judecători susțin că dispozițiile acestei legi sunt susceptibile să încalce principii fundamentale, inclusiv independența justiției, având în vedere standardele europene în domeniu. De asemenea, ei consideră că aplicarea acestei legi fără o evaluare corespunzătoare ar contraveni securității juridice a magistraților.