Controversa curlingului la Jocurile Olimpice de Iarnă nu este ceea ce credeți
Controversa care a apărut în jurul curlingului a fost acoperită de aproape toate publicațiile majore și a devenit virală pe rețelele sociale, inspirând mulți să devină peste noapte experți în acest sport scotian de 500 de ani. Potrivit wired.com, până la sfârșitul weekendului, toată lumea avea o opinie bine conturată despre dacă Kennedy a atins piatra de curling după ce a eliberat-o, în încălcarea regulilor.
👉 Analiza încălcării regulilor de către Kennedy
Aproape toți au greșit. Eu sunt un jucător de curling într-un club de cinci ani, participant la o ligă de bere joi seara și campion de mai multe ori al turneelor locale. În termeni simpli: înțeleg sportul și cultura acestuia, dar cu siguranță nu sunt expert în jocul la un nivel unde mânerele au senzori. Totuși, uitându-mă la înregistrare și citind analizele altor jucători de curling, pare clar că Kennedy a încălcat regulile atingând partea din spate a pietrei după ce vârful acesteia a atins linia de hog. Cu toate acestea, este de asemenea probabil că această încălcare nu a avut niciun impact asupra rezultatului — încălcarea implică o fracțiune de inch, iar linia de hog se află la 28 de metri de centrul țintei de pe cealaltă parte. De asemenea, atingerea ușoară a pietrei înainte de linia de hog pare a fi destul de comună, existând acum montaje video care arată alte echipe, inclusiv Suedia, făcând același lucru.
Așadar, da, experții de pe canapea au un punct de vedere cu privire la comportamentul lui Kennedy pe gheață. Dar ei se concentrează pe greșeala greșită. Curlingul are mii de reguli și obiceiuri, multe dintre ele relativ obscure. Orice jucător de curling pasionat de detalii a consumat și a primit multe beri în pariuri făcute pe baza reglementărilor privind încălzirea gheții sau măturatul cu un singur impuls. Dar prima regulă, și una care nu este niciodată supusă dezbaterii, se numește spiritul curlingului: un adevărat jucător de curling nu încearcă niciodată să distragă atenția adversarilor sau să îi împiedice să joace la cel mai bun nivel, preferând să piardă decât să câștige într-un mod nedrept. Aceasta este zona în care meciul a ieșit de pe cărări.
👉 Código de conduită și incidentul dintre Suedia și Canada
Curlingul este un sport antic cu un sentiment clasic de onoare personală, și este întotdeauna mai bine să pierzi decât să îți faci adversarul să creadă că ai câștigat nedrept. Asta nu e 'Nam, iar regulile există. Însă, spre deosebire de, să zicem, bowling, regulile încep și se termină cu un cod de comportament galant, transmis din perioada Tudorilor. Există un exemplu clar despre cum se desfășoară de obicei o încălcare minoră și neintenționată a regulilor, din aceste Jocuri Olimpice. Într-un meci de mixte între SUA și Italia, o echipă a lovit accidental piatra. Echipa adversă a avut încredere în jucătorul care a atins piatra să o pună înapoi unde aparținea — nu au fost chemați judecători, iar nu au existat înjurături sau acuzații de înșelăciune.
Meciul Suedia-Canada a fost foarte diferit. Pentru oricine vrea să afle mai multe despre altercație, NBC a încărcat o versiune extinsă excelentă a confruntării pe YouTube, care arată cum conflictul începe să escaladeze în a șasea rundă, chiar după mijlocul meciului, înainte de a atinge apogeul în a noua rundă. Versiunea completă este revelatoare. Canadiensii merg la judecători cu plângeri evidente despre suedezi care ating o piesă din echipamentul lor în timp ce canadienii se pregăteau să lanseze. Suedezii merg la judecători pentru a reclama atingerea dublă, dar sunt refuzați. Din locul meu din camera caldă, pare că echipa suedeză a încălcat prima regulă a sportului când au început să se ciondănească cu canadienii despre presupusa atingere minoră în mijlocul jocului, după ce judecătorii le-au ignorat plângerile. Este de asemenea clar că canadienii au încălcat spiritul curlingului când au spus că „nu le pasă” de regulă și le-au spus suedezilor să „se ducă naibii”. (În weekend, Kennedy a declarat reporterilor că „probabil ar fi putut gestiona mai bine situația”, dar a spus că nu va cere scuze „pentru că și-a apărat colegii de echipă și s-a făcut auzit”.)
Un detaliu minor pe care majoritatea l-ar fi ratat, care face întreaga situație și mai gravă, este că altercația a implicat cei doi aruncători de fiecare echipă, cunoscuți și ca vice-căpitani. În sportul curling, la fel ca în golf, jucătorii sunt așteptați să-și declare singuri greșelile. Cei doi vice-căpitani se ocupă de administrarea jocului, inclusiv de stabilirea scorului, gestionarea oricăror dispute legate de reguli și decid când să cedeze un meci. Situația ar fi fost nefericită indiferent cine era implicat, dar faptul că cei doi jucători însărcinați să mențină jocul corect și pozitiv s-au implicat în această certare este deosebit de jenant pentru toți jucătorii de curling. La fel ca alte sporturi olimpice semi-obscure, curlingul tinde să atragă o bază de fani pasionați timp de aproximativ două săptămâni la fiecare patru ani. Între Jocurile de Iarnă, doar noi, fanii înfocați, ne interesăm de aceste lucruri. În cea mai mare parte, grupurile noastre de discuții au apreciat dezbaterea despre această „controversă”, dar am petrecut mai mult timp îngrijorându-ne ce înseamnă pentru sport. Curlingul oferă un refugiu pentru iubitorii de competiție care se bucură de un sport pentru care nu au parte de vanitate sau crize de furie, cum veți vedea în, să zicem, kickball pentru adulți. Ritmul și cordialitatea jocului îl fac o plăcere ce poate fi urmărită de telespectatori în timpul Jocurilor Olimpice, o dată la patru ani. Marc Kennedy este un curler deosebit, un campion olimpic numit printre cei mai mari din țara sa, dar această dispută pe gheață este singura lui amintire — și, din păcate, una dintre puținele amintiri ale sportului său până în 2030. Și chiar îmi pasă de asta.
