Washington intensifică supravegherea piețelor de predicție
Un grup de conturi recente de pe piața de predicție Polymarket a realizat pariuri foarte specifice și bine temporizate cu privire la posibilitatea unui acord de încetare a focului între SUA și Iran pe 7 aprilie, generând profituri de sute de mii de dolari pentru acești clienți. Potrivit apnews.com, dezbaterea se intensifică în Washington cu privire la reglementarea acestor piețe.
👉 Reacții și suspendări pe Polymarket după pariurile controversate
În timpul unei misiuni concepute pentru a salva un pilot al cărui avion de luptă a fost doborât de Iran, pe Polymarket, cea mai mare piață de predicție din lume, utilizatorii puteau paria pe momentul în care va fi salvat pilotul. La 3 aprilie, Rep. Seth Moulton, D-Mass., a distribuit un screenshot pe rețelele sociale, arătând că pariurile pentru o salvare pe 3 aprilie erau la 15%, comparativ cu 63% pentru o salvare pe 4 aprilie. După criticile lui Moulton, care a numit acest gen de activitate un „târg al morții distopice”, Polymarket a suspendat pariurile, menționând că piața „nu respectă standardele noastre de integritate”. Moulton, fost marinar care a servit patru turnee în Irak, a declarat că nu este „deloc mulțumit” de răspunsul Polymarket și a acuzat site-ul că este „complet nepregătit să se auto-reglementeze” în ceea ce privește pariurile pe viețile membrilor militari.
👉 Discuții privind reglementarea și controversele politice ale piețelor de predicție
O confruntare se conturează în Washington cu privire la piețele de predicție, schimburile online care permit utilizatorilor să parieze pe rezultatele evenimentelor variate, de la un meci de baseball până la întrebări metafizice. Divergențele au fost aduse în discuție de către membri ai Congresului, preocuparea principală fiind utilizarea piețelor de predicție pentru tranzacții pe baza de informații privilegiate. Într-o Congres polarizat, dezbaterea a reunit suportul bipartisan pentru a proteja integritatea piețelor de predicție.
Criticile vizează Polymarket, îndeosebi pentru activitățile sale offshore care sunt dincolo de controlul autorităților americane. Donald Trump Jr., fiul președintelui, face parte din consiliul consultativ al Polymarket și este consilier plătit pentru Kalshi, rivalul cu sediul în SUA. 1789 Capital, firma de capital de risc la care Trump Jr. este partener, a investit în Polymarket.
Recent, un utilizator anonim Polymarket a câștigat peste 400.000 de dolari pe un pariu din ianuarie care prevedea destituirea președintelui venezuelean Nicolás Maduro, ceea ce a provocat îngrijorări că o persoană cu acces la informații guvernamentale ar putea fi implicată în tranzacții pe baza de informații privilegiate.
👉 Inițiative legislative și reacții oficiale la reglementarea piețelor de predicție
Senatorul Todd Young, un republican din Indiana, și senatorul Elissa Slotkin, un democrat din Michigan, au propus o lege care ar interzice angajaților federali să utilizeze informații nepublice pentru a face pariuri pe piețele de predicție. Propunerea lor este parte dintr-o serie de inițiative bipartizane în Congres pentru a reglementa aceste piețe. De asemenea, Rahm Emanuel, un alt potențial candidat democratic la președinție, a propus o interdicție pentru toți angajații federali și familiile lor pe piețele de predicție, alături de o taxă de 10% pe aceste piețe pentru a finanța cercetarea științifică și a sănătății.
Până acum, nu există o cale imediată pentru adoptarea legilor propuse. Cu toate acestea, acțiunile recente au adus în centrul atenției diferitele abordări ale piețelor de predicție. Reprezentanții Polymarket nu au comentat public, în timp ce Kalshi a salutat reglementarea, afirmând că susține acțiunile Congresului și ale reglementatorilor pentru a preveni tranzacțiile pe baza de informații privilegiate.
De asemenea, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Davis Ingle, a declarat că președintele Trump a fost clar că „membrii Congresului și alți oficiali guvernamentali ar trebui să fie interziși să folosească informații nepublice în scopuri financiare.”
În timp ce dezbaterea își continuă desfășurarea în Washington, mai multe state au încercat să restricționeze piețele de predicție, argumentând că acestea funcționează practic ca platforme de jocuri neautorizate. Aceasta a determinat CFTC (Comisia pentru Contracte de Mărfuri și Viitoare) să acționeze decisiv, dând în judecată statele Connecticut, Arizona și Illinois pentru a-și reafirma statutul de singur regulator.
