Judecătorii cer reexaminarea legii pensiilor de serviciu

Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) îi solicită președintelui Nicușor Dan să retrimită în Parlament Legea privind modificarea pensiilor de serviciu ale magistraților, argumentând că acest demers este crucial pentru asigurarea unei justiții independente. Potrivit UNJR, reexaminarea acestei legi este "esențială" pentru respectarea dreptului cetățenilor la o justiție eficientă și imparțială.

👉 Critici dure la adresa premierului Ilie Bolojan

Judecătorii își manifestă nemulțumirea față de premierul Ilie Bolojan, acuzându-l de "mentalitate stalinistă" în relația dintre puterea executivă și cea judecătorească. Aceștia susțin că declarațiile publice ale liderilor politici sugerează că adoptarea legii nu este o reformă, ci o "pedeapsă" impusă judecătorilor pentru a-i subordona voinței guvernului.

În scrisoarea adresată președintelui Dan, UNJR indică faptul că ideea că judecătorii „servesc statul” reflectă o logică periculoasă, în care magistratul nu mai apără drepturile cetățeanului, ci devine un executant al dispozițiilor politice. Ei subliniază importanța menținerii independenței justiției într-un stat de drept, unde judecătorii trebuie să aplice legea chiar și împotriva intereselor guvernului.

👉 Critici asupra conținutului legii și apel la dialog

UNJR consideră că propunerea de lege adusă în discuție este plină de deficiențe, incluzând încălcări ale jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene, inechități între categorii profesionale, precum și clauze retroactive. Reexaminarea acesteia ar putea permite corectarea acestor probleme și ar conferi legitimitate democratică reglementărilor cu impact major asupra sistemului judiciar.

Dana Gîrbovan, președintele UNJR, a declarat că modul în care a fost promovată legea sugerează obținerea controlului asupra justiției de către actuala majoritate guvernamentală și că asociația va recurge la toate mijloacele legale pentru a apăra independența justiției. "O justiție subordonată politic riscă să repete derapaje istorice în care judecătorul servea statul și partidul, nu cetățeanul", a adăugat Gîrbovan.