Armie Hammer nu știa că noul său film va fi „urăciune și dezgustător”

Într-un articol publicat pe Puck News, Kim Masters raportase că actorul Armie Hammer nu se simte bine în legătură cu noua faimă pe care o acumulează după apariția în filmul anti-migrant al lui Uwe Boll, Citizen Vigilante. Potrivit unei „surse din cercul lui Hammer”, actorul a fost „în lacrimi” când a vizionat filmul, prima sa colaborare după ce a fost acuzat de mai multe femei de abuz sexual și emoțional, fiind ulterior exclus de agenția sa de talent. (Hammer a negat aceste acuzații.)

👉 Reacția lui Armie Hammer la lansarea filmului

„M-a sunat,” a spus sursa lui Masters, „și a zis: ‘Nașpa. Asta e urâciune, dezgustătoare.’” Filmul „urăcios” a cunoscut o creștere bruscă de la notorietatea scăzută la glorie în rândul celor de dreapta, când Elon Musk a făcut publicitate personală pentru el la o săptămână după lansarea din iunie, încurajând utilizatorii X să celebreze cu bucurie hiperviolenta filmului, chiar postând filmul în întregime pe platforma sa timp de două zile.

Apoi, telespectatorii care aveau aceleași convingeri (sau erau curioși) au împins filmul lui Boll pe locul întâi pe Amazon și Apple. Boll, un cineast și provocator cunoscut pentru filme în mare parte oribile și neprofitabile, a profitat de acest moment de faimă, apărând pe podcasturi de dreapta. Însă Hammer trebuie să fi realizat că clipul de film care a circulat cel mai mult – climaxul, în care personajul lui Hammer, un veteran american numit Sanders, omoară metodic zece refugiați sirieni într-un apartament de familie – este împărtășit ca propagandă proto-fascistă de cele mai rele persoane din lume.

👉 Controversele legate de conținutul filmului

Ca o revenire pentru un actor anulat, Citizen Vigilante lasă mult de dorit, chiar și pentru un salariu presupus de 250.000 de dolari. Insiderul lui Hammer i-a spus lui Masters că Hammer probabil „știa că filmul tinde spre dreapta”, dar nu știa amploarea acesteia, din cauza modului rapid și neglijent al lui Boll de a realiza filme – de fapt, într-un interviu acordat de Hollywood Reporter înainte de lansarea filmului Citizen Vigilante, actorul a spus că a primit un scenariu de doar 50 de pagini înainte de a începe filmările. Iată un beneficiu al îndoielii: Unele dintre monologurile lui Sanders, livrate către cameră pentru social media sau către tinerii neplăcuți dintr-un autobuz, ar putea fi doar cuvintele unui fanatic care iubește pe Nietzsche și urăște hoții. Aceste mici lecții libertariene sună suficient de ciudat încât poate Hammer a crezut că Boll doar încerca să creeze un personaj, și a îngrijit astfel livrarea monotonă pe care o menține pe tot parcursul filmului.

Unele scene egregii în care nu apare Sanders ar fi putut fi adăugate ulterior – poate Hammer nu știa că filmul ar începe cu camera urmărind o mamă blondă și copilul ei ieșind dintr-un magazin alimentar, apoi observând-o pe mamă fiind înjunghiată în gât de un migrant, sau că, în urma scenei în care Sanders omoară o duzină de polițiști dintr-o cutie întărită, camera ar face un plan asupra trupurilor moarte în timp ce un muzic instrumental vesel ar răsuna bizar.

Poate Hammer nu știa că postările false pe social media și emisiunile de știri încorporate în narațiune ar fi fost atât de flagrante („Noi muncim și plătim taxe, ca să ajutăm toată Africa?” răspunde o „femeie de pe stradă” unui corespunzător care acoperă teroarea lui Sanders), sau că filmul s-ar termina cu un card dedicat filmului „mii de victime ale violului și crimei din Europa care au fost trădate de sistemul nostru legal.” Dar Hammer trebuia neapărat să știe că personajul său Sanders apare la ușa unui tânăr migrant sirian care a violat o fată și care a fost lăsat în libertate de un judecător simpatic, împușcându-l în picior, aliniind-l pe el și familia lui pe o canapea și interogându-i.

Hammer trebuia să știe – pentru că a rostit replica – că Sanders întreabă tatăl ce le predă copiilor săi, apoi îl lecturează: „Dacă acestea sunt valorile tale, că femeile din America și Europa merită să fie violate din cauza unui cod vestimentar, de ce ai venit aici? Nu cred că cei buni au fugit din țara ta. Cred că cei răi au plecat. Și cred că ai adus cu tine sistemul tău de valori învechite și angajamentul față de religie în detrimentul democrației și al oricărui altceva, inclusiv al statului de drept.”

Hammer trebuia să știe că Sanders împușcă sora băiatului pentru că a postat pe social media că victima a meritat-o; băiatul și mama și tata, pentru, probabil, că au crescut cei doi copii; și o duzină de prieteni și colegi violatori care intră în apartament, oferind scenei un sens aproape comic de exces, pe măsură ce cadavrele se cumulează. E o mică problemă comparativ cu ceea ce am descris, dar tot Hammer a fost acela care a citit replicile pe care Sanders le livrează la telefon unui ofițer de poliție care a încercat să-l găsească: „Oamenii nu au votat pentru ceea ce se întâmplă. Acesta este un preluare ostilă de către extremiștii islamici și stânga nevăzătoare.”

Având în vedere toate acestea, aș paria că Hammer a fost mai puțin supărat de forma finală a filmului, și mai mult șocat de răspunsul imens din partea celor din dreapta, ceea ce nu va fi un bun punct de plecare pentru noua etapă a carierei pe care probabil spera să o aibă. Masters menționează la sfârșitul articolului său de pe Puck că se lucrează la o continuare a Citizen Vigilante, iar sursa lui Hammer i-a spus că ar relua rolul, dar numai pentru „bani care să îți schimbe viața.” „Toată lumea are un punct de rupere,” a spus sursa. Se pare că este adevărat.